sábado, 7 de diciembre de 2013

Países Bajos

Mapa de los Países Bajos
Ayer se celebró el sorteo de la fase final del Mundial de Brasil 2014. La gran mayoría de los medios de comunicación y aficionados citaron a Holanda para referirse a uno de nuestros rivales. Comenté en Twitter (bryantorresFSH) que Holanda es el nombre por el que se conoce popularmente a Países Bajos, el cual es su nombre correcto. Holanda es una región muy importante de los Países Bajos. Holanda se divide en dos provincias, una al sur y otra al norte, de las 12 provincias que forman el país completo. Holanda en inglés es Holland. Sin embargo, internacionalmente al país no se le llama Holland sino Netherlands. Para que se entienda y salvando mucho las distancias históricas, económicas, geográficas y políticas entre un país y otro, Holanda al caso español sería "algo parecido" a Castilla. Castilla fue una región muy importante en la historia de España. Hoy día hay dos comunidades autónomas así llamadas; Castilla-La Mancha y Castilla y León (Madrid también es considerada castellana). Pero el país no es Castilla, es España. Lo mismo sucede con Holanda y Países Bajos. Por poner un último ejemplo: Ruud van Nistelrooy, Marco van Basten y Arjen Robben entre muchos otros no son holandeses. Son neerlandeses, gentilicio de los Países Bajos. Van Nistelroy es de Brabante Septentrional, Van Basten es de Utrecht y Robben es de Groninga. Usualmente, unos por desconocimiento, otros por comodidad en el lenguaje, a la hora de referirse a la selección orange se hará la mayoría de las veces como Holanda (a mí también me sucede) aunque como hemos visto deberíamos de llamarla, muy especialmente los periodistas y medios de comunicación profesionales, Países Bajos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Pa%C3%ADses_Bajos
http://es.wikipedia.org/wiki/Holanda

lunes, 2 de diciembre de 2013

Faltó puntería

Masoud dispuso de varias ocasiones de gol. CDR (udlaspalmas.es)


Tal y como comenzó el encuentro, nada hacía presagiar el desenlace final. Sergio Lobera reubicó en el mediocentro a Valerón para sustituir al sancionado Apoño. A priori, se podría pensar que limitábamos nuestras armas con Juan Carlos en esa posición y no en la zona de 3/4 donde más daño hace. Pero Las Palmas circulaba bien el balón y dispuso de claras ocasiones para marcar, las mejores a pases de El Flaco. Además, poco se sufrió defensivamente. Un titular que define el encuentro podría ser Faltó puntería. El entrenador recibió muchas críticas tras el encuentro. Sin ser santo de mi devoción Lobera, apoyándolo y deseándole lo mejor por ser el técnico de mi equipo, no fue en el cómputo global el responsable de la derrota. Su puesta en escena (retrasar a Valerón) a pesar de tener mis dudas iniciales puede considerarse un acierto. Ahora bien, sin ser el culpable, sí que pudo mejorar pequeños detalles desde el punto de las sustituciones. 1) ¿Por qué no agotó los cambios? El resultado no favorecía y un hombre fresco siempre viene bien en los minutos finales. 2) Sorprendió que con la entrada de Aranda el sustituido fuera Nauzet, dado que con dos puntas era importante tener un hombre con buen golpeo de balón desde la banda. 3) Pudo haber hecho una última modificación pasando a jugar con defensa de tres como hacía el denostado Juan Manuel Rodríguez. Como se suele decir, de perdidos al río. Es muy probable que estos tres apartados no hubieran cambiado el resultado pero siempre es bueno explotar todos los recursos. Y ahora el derbi. Firmo de antemano que Las Palmas juegue como jugó el sábado y que el Tenerife lo haga como lo hizo el Zaragoza. En ese contexto, tendríamos más posibilidades de ganar que de perder. Aunque en fútbol, todo puede pasar.